Indice dei contenuti
Che cos'è un sondaggio tra i dipendenti?
Un sondaggio tra i dipendenti è molto più di un semplice questionario. È uno strumento strategico per misurare il morale dei dipendenti e ottenere informazioni preziose. Immaginate il sondaggio come un elettrocardiogramma per la vostra azienda: misura la frequenza cardiaca della vostra organizzazione, ovvero la soddisfazione, l'impegno e la motivazione dei vostri dipendenti.
Nel mercato del lavoro odierno, dove la concorrenza per accaparrarsi i talenti è più agguerrita che mai, è fondamentale conoscere le esigenze e le preoccupazioni dei propri dipendenti. Un condotta in modo professionale da un fornitore svizzero vi fornirà proprio questi dati. È anonimo, strutturato e soggetto alle norme sulla protezione dei dati (DSG/DSGVO). Un sondaggio professionale tra i dipendenti funziona con un numero minimo di casi e copre l'intero ambiente di lavoro: dal carico di lavoro alla qualità della leadership fino alla cultura aziendale.
Ma un sondaggio tra i dipendenti non è solo uno strumento di analisi. Come strumento strategico delle risorse umane, costituisce la base per cambiamenti mirati. Se utilizzato correttamente, è un segnale forte per i vostri dipendenti: "Vi ascoltiamo. La vostra opinione conta". Questo da solo può già motivare i motivare i dipendenti e rafforzare la fiducia nella leadership. È il primo passo verso una cultura del feedback aperta, in cui tutti si sentono ascoltati e apprezzati.
Sondaggio sulla soddisfazione dei dipendenti: obiettivi e vantaggi
Un sondaggio sulla soddisfazione dei dipendenti è la vostra bussola per una gestione aziendale di successo. Non solo vi mostra dove vi trovate, ma anche dove dovete andare. Gli obiettivi sono chiari:
- Individuare i punti deboli: dove sta il problema? Un buon sondaggio rivela cosa non funziona nell'azienda. Che si tratti di processi poco chiari, mancanza di apprezzamento o cattiva gestione, lo scoprirete in prima persona.
- Motivare i collaboratori: chi pone domande dimostra interesse. E chi dimostra interesse motiva. Un sondaggio può essere un vero e proprio stimolo motivazionale. I vostri collaboratori si sentiranno presi sul serio e apprezzati. In questo caso, KPI importanti sono i confronti interni con l'anno precedente o i benchmark di settore.
- Ridurre il turnover del personale: un elevato turnover è costoso. Un sondaggio sulla soddisfazione dei dipendenti vi aiuta a comprendere i motivi delle dimissioni e a contrastarli. In questo modo potrete fidelizzare i talenti alla vostra azienda a lungo termine. Leggete qui il nostro studio sui motivi principali delle dimissioni in Svizzera. Un KPI importante in questo caso è il tasso di partecipazione, poiché i dipendenti che non hanno partecipato sono particolarmente a rischio di dimissioni.
- Rafforzare il marchio del datore di lavoro: le aziende che ascoltano i propri dipendenti sono datori di lavoro più attraenti. Una cultura del feedback aperto si diffonde rapidamente e attira nuovi talenti. Qui potete vedere le nostre aziende partner che hanno ricevuto il nostro premio come datore di lavoro.
I vantaggi vanno però ben oltre il reparto risorse umane. Dipendenti soddisfatti e motivati sono più produttivi e più attenti alle esigenze dei clienti. Ciò si riflette direttamente sul successo della vostra attività.
Ma attenzione: un sondaggio tra i dipendenti non è una cosa scontata. È una promessa. Una promessa che ascolterete e agirete.
Condurre un sondaggio tra i dipendenti: gli errori più comuni
Nonostante le buone intenzioni, molti sondaggi tra i dipendenti finiscono nel nulla. Un Condurre un sondaggio tra i dipendenti è facile. Realizzarne uno condurre un sondaggio di successo è un'arte. Ecco gli errori più comuni e come evitarli con eleganza.
Errore n. 1: nessuna misura dopo il sondaggio
È un classico. Il sondaggio è terminato, i risultati sono disponibili... e poi? Silenzio. Il feedback scompare in un cassetto digitale. Per i collaboratori è frustrante. Hanno dedicato del tempo per fornire un feedback sincero. Se non seguono azioni concrete, non solo si sentono ignorati, ma anche ingannati. Il risultato: la fiducia cala, la motivazione svanisce e quasi nessuno partecipa al sondaggio successivo.
In un sondaggio tra i dipendenti vale quanto segue: chi richiede un feedback deve anche essere pronto a trarne le conseguenze. E questo in modo visibile e comprensibile. Altrimenti si crea rapidamente l'impressione che l'interesse della direzione sia solo una foglia di fico politica.
Il nostro consiglio:
- Prima dell'indagine, pianificate un processo chiaro di misure da adottare.
- Definire chiaramente responsabilità e obblighi.
- Istituite un gruppo di progetto interno o una task force incaricata di analizzare i risultati, stabilirne le priorità e definire le misure da adottare.
- Concedete in anticipo a questa task force il margine di manovra necessario per essere efficace.
- Suddividete le azioni pianificate in quick win a breve termine, misure a medio termine e misure a lungo termine.
I conflitti di valori compromettono il successo del vostro sondaggio
La realizzazione di un sondaggio spesso fallisce non per mancanza di volontà, ma per conflitti di valori, che spesso rimangono invisibili.
Un esempio tipico: la direzione aziendale interpreta i risultati del sondaggio e decide di adottare misure volte ad aumentare l'efficienza: processi chiari, obiettivi misurabili, procedure ottimizzate.
Il team, invece, nel sondaggio ha chiesto maggiore autonomia, flessibilità e partecipazione alle decisioni. Entrambe le parti hanno buone intenzioni, entrambe vogliono migliorare, ma parlano di cose completamente diverse.
Questi conflitti nascono perché le persone e le organizzazioni hanno sistemi di valori diversi. Alcuni danno priorità all'ordine, all'efficienza e alla struttura. Altri danno priorità all'armonia, all'autodeterminazione e alla significatività. Nessuna di queste prospettive è sbagliata, ma quando si scontrano senza che se ne sia consapevoli, anche le misure ben intenzionate falliscono. La direzione si sente incompresa perché i suoi sforzi non vengono apprezzati. I collaboratori si sentono ignorati perché le loro reali preoccupazioni non sono state affrontate. Il risultato: frustrazione da entrambe le parti e la sensazione che il sondaggio non sia servito a nulla.
La soluzione
La soluzione consiste nel rendere evidenti queste diverse concezioni dei valori già nella fase di pianificazione del sondaggio tra i dipendenti. Prima di decidere quali misure adottare, è necessario prendere in considerazione le diverse prospettive:
- Cosa significa miglioramento per la direzione aziendale?
- Cosa per le diverse squadre?
- Che tipo di generazioni diverse sono presenti nell'azienda?
Una volta chiariti questi aspetti, sarà possibile sviluppare misure che tengano conto dei diversi valori e che garantiscano quindi un livello di accettazione ed efficacia nettamente superiore.
Il nostro consiglio:
- Prima di pianificare le misure da adottare, avviate un dialogo strutturato sulle aspettative e sui valori.
- Non chiedete solo COSA dovrebbe cambiare, ma PERCHÉ diversi gruppi desiderano proprio questi cambiamenti. In questo modo eviterete che misure ben intenzionate falliscano a causa di diverse interpretazioni di base.
Digressione: i 7 sistemi di valori secondo Clare Graves
Il modello di Clare Graves aiuta a comprendere i conflitti di valori. Esso descrive sette diversi sistemi di valori che caratterizzano le persone e le organizzazioni:
Il viola dà la priorità alla tradizione, all'appartenenza e alla comunità. Il rosso rappresenta la determinazione, il potere e la rapidità d'azione. Il blu apprezza l'ordine, la struttura, le regole chiare e l'affidabilità. L'arancione si concentra su efficienza, successo, innovazione e risultati misurabili. Il verde dà importanza all'armonia, all'uguaglianza, alla partecipazione e al consenso. Giallo mira alla flessibilità, all'integrazione di diverse prospettive e a soluzioni pragmatiche. Turchese pensa in modo olistico e globale.
Ogni sistema ha la sua ragion d'essere. I problemi sorgono quando un sistema domina e gli altri non vengono rispettati, oppure quando sistemi diversi entrano in conflitto senza che tale conflitto venga riconosciuto. Una situazione tipica: una direzione aziendale caratterizzata dai colori blu e arancione incontra un team caratterizzato dai colori verde e giallo. Entrambi vogliono migliorare, ma la loro visione è completamente diversa. Se questa differenza non viene resa visibile, i processi di cambiamento falliscono, non per malizia, ma per incomprensione reciproca.
Errore n. 2: mancanza di comunicazione con i collaboratori
Un sondaggio tra i dipendenti di successo si basa su una comunicazione trasparente e coerente dei risultati. Tuttavia, nella pratica questo è spesso ciò che manca. I dipendenti partecipano al sondaggio sul personale... e poi: silenzio radio. Nessun feedback, nessuna informazione, nessuna classificazione.
La situazione diventa particolarmente delicata quando la comunicazione avviene, ma in modo poco chiaro o sbilanciato, ad esempio quando vengono evidenziati solo i risultati positivi o vengono deliberatamente tralasciati i punti critici. Si crea così rapidamente la sensazione che il tutto sia stato solo un esercizio obbligatorio, con la conseguenza che lo strumento per aumentare la soddisfazione dei dipendenti diventa esso stesso qualcosa che tende a deludere i dipendenti.
La soluzione:
- Pianificate la comunicazione dei risultati del sondaggio già prima dell'indagine.
- Annuncio, risultati compresi i punti critici, misure decise, aggiornamenti sullo stato dopo alcuni mesi.
- Combina formati brevi e facilmente fruibili come video, townhall o presentazioni di gruppo con un riassunto scritto pubblicato sulla rete intranet.
- Rendete visibili i feedback che hanno portato concretamente a dei cambiamenti. Ciò rafforza la vostra credibilità come datore di lavoro.
Comunicare risultati critici: La sicurezza psicologica è fondamentale
Il dilemma di molti dirigenti:
Non siete sicuri di come comunicare risultati critici, specialmente se siete stati valutati in modo critico. Questa incertezza è comprensibile e giustificabile. Ricevere un feedback critico e poi parlarne apertamente richiede non solo maturità professionale, ma anche sicurezza psicologica. I dirigenti devono avere la sensazione che una comunicazione onesta non venga interpretata come una debolezza e che riceveranno sostegno quando ne avranno bisogno.
In questo contesto, sicurezza psicologica significa che i dirigenti possono esprimere critiche senza temere di perdere la faccia o subire conseguenze negative. Possono ammettere che i risultati sono difficili da raggiungere e che hanno bisogno di sostegno per affrontarli. È proprio questa apertura mentale di cui hanno bisogno i team: non una facciata perfetta, ma un confronto autentico con il feedback.
Spesso la comunicazione fallisce non per mancanza di volontà, ma per eccessiva difficoltà. I dirigenti non sanno come classificare risultati difficili, quali parole siano appropriate o come moderare i formati di dialogo senza che questi degenerino. In questi casi è necessaria una preparazione concreta: linee guida per la moderazione, formulazioni esemplificative, confronto tra colleghi o assistenza esterna, se la situazione è particolarmente delicata.
Il nostro consiglio:
- Comunicate in modo equilibrato, senza tralasciare i punti critici. Formate i dirigenti su come gestire risultati difficili e fornite loro strumenti concreti.
- Creare una cultura in cui i dirigenti possano chiedere sostegno senza che ciò sia considerato un segno di debolezza.
- In questo modo si crea una vera sicurezza psicologica, non solo per i dipendenti, ma anche per i dirigenti.
Errore n. 3: stanchezza da sondaggi e intervallo di intervista errato
«Ancora un sondaggio?» È questo il pensiero che attraversa la mente di molti dipendenti quando le aziende conducono più sondaggi in breve tempo senza fornire risultati visibili. È la cosiddetta «stanchezza da sondaggi». La conseguenza: calo dei riscontri ai sondaggi e crescente disinteresse. Il feedback dei dipendenti non deve diventare fine a se stesso, ma deve portare a misure chiare. Solo così è possibile mantenere la fiducia dei dipendenti.
La soluzione: definire una frequenza chiara per i sondaggi. Per molte organizzazioni, l'ideale è condurre un sondaggio completo tra i dipendenti ogni due o tre anni. Nel frattempo, in caso di necessità concrete, è possibile ricorrere a sondaggi mirati. È importante che tra un sondaggio e l'altro ci sia tempo sufficiente per valutare i risultati, attuare le misure e comunicare i progressi compiuti. Solo così il processo rimane credibile e la partecipazione elevata. Vale la regola: più non significa necessariamente meglio. (Con quale frequenza dovrebbe essere condotto un sondaggio tra i dipendenti? Per saperne di più, leggete qui.)
La stanchezza nei confronti dei sondaggi è spesso sintomo di problemi più profondi: mancanza di fiducia nella leadership, sensazione di non essere ascoltati o delusione per precedenti feedback poco convincenti. Prima di avviare il prossimo sondaggio, avviate un dialogo aperto sulle esperienze precedenti. Cosa ha funzionato bene? Cosa no? Cosa occorre questa volta?
Il nostro consiglio: chiedete meno, ma mettete in pratica con coerenza. Mostrate progressi visibili tra un sondaggio e l'altro.
L'attuazione di un sondaggio tra i dipendenti non fallisce solitamente a causa della strategia e della buona volontà. Fallisce a causa dei fattori umani, delle emozioni, dei conflitti, della perdita di fiducia.
– Dr. sc. ETH Max Mandl, consulente per la trasformazione Valuematch
Errore n. 4: mancato coinvolgimento dei dirigenti e del management
I dirigenti di medio livello svolgono un ruolo centrale nell'attuazione dei risultati dei sondaggi tra i dipendenti. Spesso sono l'elemento di collegamento tra la direzione strategica dell'azienda e i team operativi e quindi sono fondamentali per il successo a lungo termine. Tuttavia, se questo gruppo chiave non viene coinvolto attivamente, anche le misure migliori possono rivelarsi inutili sulla carta.
Spesso i quadri dirigenti di medio livello non si sentono sufficientemente coinvolti: ricevono i risultati troppo tardi, non vengono coinvolti nella pianificazione delle misure o sono insicuri nel gestire i feedback critici provenienti dal proprio team. Ciò porta a insicurezza, resistenza o passività e, nel peggiore dei casi, a frustrazione da parte dei collaboratori, perché non si vedono cambiamenti reali.
La soluzione:
- BCoinvolgete tempestivamente e attivamente i quadri intermedi.
- Formate i dirigenti in modo mirato sulla gestione dei rapporti di gruppo, sull'interpretazione dei risultati e sulla moderazione dei formati di dialogo.
- Particolarmente efficaci sono i cosiddetti formati Train-the-Trainer, in cui i responsabili delle risorse umane e i responsabili di linea ricevono una formazione pratica per fungere da moltiplicatori.
- Con aspettative chiare sui ruoli, strumenti adeguati come guide di moderazione o presentazioni dei risultati e spazio per domande aperte, si crea sicurezza nel gestire il feedback.
Quando i dirigenti stessi sono parte del problema: la mediazione neutrale come soluzione
Proprio quando il sondaggio mostra che alcuni dirigenti sono essi stessi parte del problema, è necessario prestare particolare attenzione. In tali situazioni è fondamentale una moderazione neutrale, ma cosa significa concretamente e perché è così importante?
Quando un dirigente riceve un feedback critico, si trova in una posizione estremamente vulnerabile. I propri superiori si aspettano che i risultati vengano elaborati in modo professionale. Il team si aspetta un cambiamento. Il dirigente stesso deve gestire il peso emotivo del feedback, spesso associato a vergogna, insicurezza o atteggiamenti difensivi. In questa situazione è quasi impossibile condurre un dialogo costruttivo internamente e senza supporto.
Una mediazione neutrale crea uno spazio protetto in cui possono verificarsi diverse cose contemporaneamente: il dirigente non viene messo in imbarazzo, ma preso sul serio. Il team può esprimere il proprio punto di vista senza timore di conseguenze. Entrambe le parti imparano a comprendere il punto di vista dell'altra, non per avere ragione, ma per andare avanti insieme.
Concretamente, tale mediazione si svolge in più fasi:
- Colloqui individuali: il mediatore comprende separatamente il punto di vista del dirigente e quello del team.
- Elaborare regole di conversazione: qual è l'obiettivo? Come vogliamo comunicare tra noi? Cosa è tabù?
- Dialogo comune: non scambiarsi accuse reciproche, ma rendere visibili bisogni e aspettative.
- Raggiungere un accordo: misure concrete e misurabili che entrambe le parti adotteranno e una data per un incontro di follow-up alcuni mesi dopo.
Il punto cruciale: il mediatore non ha un proprio programma. Non fa parte della gerarchia, non è fedele a nessuna delle parti, ma è impegnato esclusivamente nel processo. Ciò consente un'apertura che sarebbe difficilmente raggiungibile internamente. Allo stesso tempo, la mediazione garantisce che i cambiamenti avviati dal feedback non falliscano immediatamente a causa della resistenza o del sovraccarico emotivo.
Il nostro consiglio: investite nella preparazione dei vostri dirigenti. Offrite un sostegno concreto quando è necessario elaborare feedback critici, non come segno di debolezza, ma come necessità professionale. Create sicurezza psicologica anche per i dirigenti, non solo per i team. E quando i conflitti si intensificano o le emozioni si scaldano, chiedete un sostegno neutrale dall'esterno.
Errore n. 5: mancanza di vincolatività delle misure
Il valore aggiunto di un sondaggio tra i dipendenti non nasce nella sala riunioni della direzione, ma nella quotidianità lavorativa dei team. Ciononostante, spesso assistiamo a decisioni strategiche che vengono prese senza verificare se siano effettivamente realizzabili a livello operativo. Altrettanto problematico è il caso opposto: i risultati vengono comunicati apertamente, ma manca la definizione di chi debba attuare quali misure e entro quando.
A tal proposito vale quanto segue:
- Non tutti gli argomenti possono essere regolamentati in modo sensato a livello centrale.
- Alcune sfide – ad esempio quelle relative alla collaborazione, al clima di squadra o alla comunicazione quotidiana – possono essere affrontate solo attraverso un dialogo diretto in loco.
- Chi cerca di risolvere tutto con un approccio top-down trascura il potenziale del lavoro di squadra.
La soluzione:
- Sfruttate i risultati dove i cambiamenti hanno effetto: nel team.
- Anziché decidere tutto a livello centrale, i dirigenti dovrebbero essere coinvolti a tutti i livelli, con relazioni sui risultati, materiali di lavoro mirati e condizioni quadro chiare.
- Ogni dirigente riceve un report personalizzato per il proprio team, redatto in modo chiaro, con benchmark e indicazioni operative.
- I risultati a livello di team dovrebbero essere valutati solo se è stato raggiunto il numero minimo di risposte, al fine di garantire la riservatezza. I dirigenti moderano quindi workshop strutturati per i team, finalizzati all'interpretazione dei risultati e alla definizione delle misure da adottare, adeguate alla realtà del team.
Alcune domande del sondaggio tra i dipendenti, ad esempio quelle relative all'equità nelle promozioni o alla cultura della performance, lasciano volutamente spazio all'interpretazione. Questa apertura è intenzionale, poiché stimola la discussione. È importante che i dirigenti siano formati per classificare queste domande all'interno del team e discuterne con franchezza.
Il conflitto di valori: top-down contro bottom-up
Top-down contro bottom-up è un classico conflitto di valori: "Gestiamo centralmente per garantire la coerenza" contro "I team devono decidere autonomamente, conoscono la situazione sul posto". Per una partecipazione autentica è necessaria trasparenza sui margini decisionali: cosa può decidere il team? Cosa deve essere deciso a livello centrale? Solo quando questo è chiaro non si creano false aspettative.
Il nostro consiglio: prima dell'intervista, chiarite quali decisioni possono essere prese a livello decentralizzato. Create un reale margine di manovra a livello di team. Comunicate in modo onesto ciò che è realizzabile e ciò che non lo è.
Lista di controllo per il follow-up e l'elaborazione dei risultati
I sondaggi tra i dipendenti danno il massimo risultato solo quando dai risultati si ricavano misure concrete da adottare in team. Questa checklist vi aiuta a elaborare in modo efficace il vostro sondaggio tra il personale, dalla preparazione dei risultati all'attuazione sostenibile in team.
Fase 1: prima del sondaggio
Definisci il processo delle misure. Chi decide cosa e entro quando? Pianifica il percorso di comunicazione e forma i dirigenti con anticipo. Organizza un workshop sui valori con la direzione aziendale: quali sono le diverse aspettative? Cosa significa miglioramento per i diversi gruppi? Identifica i potenziali campi di conflitto già in questa fase.
- Definire gli obiettivi: cosa vogliamo sapere esattamente?
- Pianificare il processo: chi è responsabile? Cosa succede con i risultati?
- Formare i dirigenti: preparate i vostri dirigenti al loro ruolo.
- Preparare la comunicazione: redigere tutte le e-mail e gli annunci.
Fase 2: Durante il colloquio
- Una comunicazione trasparente è fondamentale. Spiegate perché viene condotto il sondaggio, a cosa serve e cosa succede ai dati raccolti. Garantite l'anonimato.
- Comunicare in modo trasparente: perché, a quale scopo, per quanto tempo? Garantire l'anonimato!
-
Inviare un promemoria: Un cordiale promemoria a metà percorso aumenta il tasso di partecipazione.
- Comunicate i risultati, compresi i punti critici. Identificate i quick win e implementateli entro 90 giorni. Prestate attenzione ai punti in cui si scontrano valori diversi e sorgono conflitti di valori. Offrite la mediazione quando i conflitti si intensificano o quando il feedback critico causa stress emotivo. Organizzate workshop di gruppo per misure locali ed effettuate un follow-up dopo sei-dodici mesi: cosa è stato implementato?
- Un sondaggio professionale tra i dipendenti non termina con un clic su "Invia risposta". È il punto di partenza di un dialogo a lungo termine, preferibilmente proprio dove i dipendenti lavorano ogni giorno: nel team. In questo modo, il feedback si traduce in un cambiamento reale. L'obiettivo è quello di trasformare il feedback dei dipendenti non in una comunicazione a senso unico, ma in un processo di dialogo sostenibile che rafforzi la cultura aziendale a lungo termine.
-
Condividere i risultati: Comunicate le conclusioni più importanti in modo aperto e sincero.
-
Realizzare risultati immediati: attuate rapidamente 2-3 semplici misure.
-
Organizzare workshop di gruppo: date ai team lo spazio necessario per sviluppare le proprie soluzioni.
-
Pianificare il follow-up: Dopo 6 mesi, fornite un aggiornamento sulla situazione.
Gli autori:
Questo contributo unisce due prospettive: l'eccellenza metodologica e il lato umano del cambiamento. Solo quando entrambi questi aspetti sono presenti, infatti, il feedback si trasforma in progresso.
- ValueQuest GmbH (Kathrin Neumüller, neumueller@valuequest.ch, valuequest.ch) è il vostro partner ideale per sondaggi strutturati tra i dipendenti e valutazioni a 360 gradi. L'attenzione è rivolta alla metodologia, al processo e ai risultati misurabili.
- Valuematch (Max Mandl, max@valuematch.com) accompagna le organizzazioni nei processi di trasformazione e nei conflitti , in particolare quando i cambiamenti incontrano resistenze o quando si scontrano sistemi di valori diversi.
Articolo pubblicato il 1° gennaio 2026
Informazioni sulla dott.ssa Kathrin Neumüller
Kathrin Neumüller è co-direttrice di ValueQuest ed esperta di ispirazione e responsabilizzazione dei dipendenti. Insegna inoltre gestione strategica nel programma MBA della ZHAW. Ha conseguito un dottorato presso l'Università di San Gallo (HSG) e ha studiato all'Università di Cambridge. Per saperne di più su Kathrin
Ispirati? Allora condividete questo post sulla vostra piattaforma preferita.
Altri articoli che potrebbero interessarvi...
Soddisfazione del cliente: domande e risposte principali
16 aprile 2026
Tempo di lettura: 4 min
La soddisfazione del cliente è la chiave per un successo aziendale duraturo. Favorisce la fidelizzazione dei clienti, rafforza la reputazione e rappresenta un vantaggio competitivo decisivo. Ma come si misura la soddisfazione del cliente? Quali metodi e strumenti portano davvero al risultato desiderato? E come trovare il fornitore giusto in Svizzera? Questo articolo risponde alle domande più importanti relative al sondaggio sulla soddisfazione dei clienti e mostra come ricavare dal prezioso feedback misure concrete per aumentare la soddisfazione dei clienti.
Broker nel mercato assicurativo – Il più grande studio sul settore assicurativo in Svizzera
30 marzo 2026
Tempo di lettura: 8 min
I broker assicurativi svolgono un ruolo sempre più importante nel mercato assicurativo svizzero. Sempre più aziende si affidano a una consulenza indipendente per questioni assicurative complesse. Allo stesso tempo, aumentano le aspettative nei confronti degli assicuratori e dei broker.
I migliori datori di lavoro della Svizzera: Landheim Brüttisellen convince per equità e responsabilità
19 marzo 2026
Tempo di lettura: 3 min
All'inizio del 2026, la Landheim Brüttisellen ha condotto per la prima volta un sondaggio esterno tra i dipendenti con ValueQuest, qualificandosi immediatamente per il nostro Excellence@work Award grazie a un risultato eccellente.
Feedback a 360 gradi: spunti tratti dal feedback sulla leadership e indicazioni per la cultura aziendale
11 marzo 2026
Tempo di lettura: 10 min
Il feedback a 360 gradi rafforza la leadership, offre chiarezza sul proprio impatto e promuove una cultura del feedback aperta. Se utilizzato correttamente, diventa uno strumento strategico per lo sviluppo sostenibile della leadership e per migliorare le prestazioni aziendali.
Miglior datore di lavoro: Raiffeisenbank Region Glatt con collaboratori particolarmente motivati
10 marzo 2026
Tempo di lettura: 3 min
Alla fine del 2025, la Raiffeisenbank Region Glatt ha condotto per la prima volta un sondaggio tra i dipendenti con ValueQuest, qualificandosi immediatamente come uno dei migliori datori di lavoro. La Raiffeisenbank riceve quindi il nostro rinomato premio per i datori di lavoro, l'Excellence@work Award.
Feedback a 360 gradi: le domande e le risposte più importanti
4 marzo 2026
Tempo di lettura: 6 min
Il feedback a 360 gradi è lo strumento fondamentale per uno sviluppo efficace dei dirigenti. Fornisce informazioni decisive che vanno ben oltre i tradizionali colloqui con i dipendenti e costituisce la base per un coaching di successo.
Broker assicurativi: ruolo, vantaggi e collaborazione nel mercato svizzero
2 marzo 2026
Tempo di lettura: 9 min
I broker assicurativi svolgono un ruolo importante nel mercato assicurativo svizzero. Ma cosa fanno concretamente i broker e come funziona la collaborazione con gli assicuratori? Nell'intervista, Thargye Gangshontsang di Allianz Suisse spiega il punto di vista di un assicuratore.
Sondaggio sul purpose: misurare il purpose e avviare la trasformazione
26 febbraio 2026
Tempo di lettura: 3 min
Oggi è lo scopo che determina se una strategia prende forma o si perde nella routine quotidiana. È più di un semplice motto. È il «perché» che unisce, che crea orientamento, rafforza l'identificazione e guida le azioni. Ma solo quando lo scopo diventa misurabile si può capire se ha davvero un effetto o se è solo ben formulato.
Sondaggio tra i clienti di Switzerland Global Enterprise: intervista ad Alfonso Orlando
20 febbraio 2026
Tempo di lettura: 8 min
Da oltre 10 anni ValueQuest Switzerland Global Enterprise supporta l'azienda nella realizzazione di sondaggi tra i clienti. Il sondaggio tra i clienti serve a misurare sistematicamente l'efficacia e mostra i vantaggi concreti che i servizi offrono alle PMI svizzere. L'intervista con Alfonso Orlando fornisce una panoramica su come la misurazione dell'efficacia viene utilizzata come strumento di controllo strategico.
