Il confronto con altre aziende è un aspetto importante delle indagini sui dipendenti. I vertici aziendali, in particolare, vogliono spesso sapere con esattezza la posizione della propria azienda rispetto alla concorrenza.
Gruppo di confronto per il benchmarking
Il primo passo è chiarire con chi ci si vuole confrontare. Potrebbe trattarsi di aziende dello stesso settore, delle stesse dimensioni o con la stessa cultura, ecc. Sebbene un confronto uno a uno con altre aziende possa essere certamente interessante, in realtà porta sempre a dei problemi.
Idealmente, l'organizzazione in questione dovrebbe ottenere risultati migliori del mercato in alcuni aspetti del confronto di benchmarking e meno buoni in altri. Purtroppo, questo è raramente il caso. Spesso osserviamo che un'organizzazione o addirittura una singola unità è al di sopra o al di sotto del benchmark di mercato in tutti gli aspetti.
In entrambi i casi, la reazione al risultato di solito non è produttiva. Coloro che ottengono risultati migliori in tutti gli aspetti si danno una pacca sulla spalla e continuano come prima. Tuttavia, coloro che ottengono risultati peggiori del benchmark in tutte le aree sono demotivati e spesso cercano semplicemente qualcuno da incolpare. In questo modo, il potenziale e l'intero contenuto informativo di un sondaggio tra i dipendenti non vengono sfruttati in modo ottimale.
Questi modelli unilaterali (tutti negativi, tutti positivi) sono causati dal cosiddetto effetto alone. I dipendenti soddisfatti tendono a valutare tutto leggermente meglio. Nelle unità in cui le cose non vanno bene, accade il contrario: tutto viene valutato leggermente peggio.
Sulla base di questa esperienza, ValueQuest ha sviluppato SmartBenchmarking© e ha creato un database completo. L'obiettivo è far sì che tutte le unità siano in grado di valutare in modo differenziato i risultati del sondaggio tra i dipendenti e di trovare soluzioni costruttive.
Perché una cosa è chiara: non è mai tutto negativo. Bisogna trovare il vero motivo dell'insoddisfazione. E non è mai tutto positivo: ci sono sempre aree in cui si può migliorare.
Il nostro approccio di benchmarking SmartBenchmarking©
L'idea alla base dello SmartBenchmarking© è il confronto con organizzazioni che hanno livelli di motivazione uguali o simili. In questo modo è possibile confrontare esattamente quali argomenti sono al di sopra o al di sotto della media delle organizzazioni con livelli di motivazione simili.
Vediamo un esempio concreto tratto dalla pratica:

Questa unità di un'amministrazione pubblica ha un punteggio di motivazione complessivo inferiore alla media di 66 punti (su 100). Nel grafico, l'intervallo dei valori standard per le organizzazioni con un punteggio di motivazione (uguale) a 66 è evidenziato in grigio. Si può notare che l'organizzazione qui valutata è al di sopra della media per quanto riguarda gli argomenti del microambiente (contenuto del lavoro, responsabilità personale, gestione diretta, ecc.) Funziona bene, anche se la motivazione è mediocre.
Tuttavia, questa organizzazione ottiene risultati significativamente peggiori rispetto alle aziende del confronto quando si tratta di argomenti del macroambiente. Ad esempio, il punteggio di Strategia e leadership - che comprende domande sulla gestione - è ben al di sotto della barra grigia. Ciò significa che l'organizzazione si posiziona ben al di sotto della media delle organizzazioni con cui viene confrontata. Lo stesso vale per l'orientamento al cliente. Il tema dell'equità e della responsabilità è ancora più chiaramente al di sotto del benchmark. Ciò fornisce un'indicazione degli argomenti in cui un'organizzazione si distingue positivamente o negativamente rispetto alle organizzazioni di riferimento e in cui può valere la pena approfondire l'argomento.
Il nostro SmartBenchmarking© può essere filtrato anche per settore o funzione. È stato dimostrato che un confronto funzionale è spesso più significativo di un confronto settoriale. I reparti finanziari, ad esempio, "funzionano" generalmente in modo simile, indipendentemente dal fatto che appartengano a un rivenditore o a un'azienda industriale.
Conclusione
Il benchmarking offre sicuramente un valore aggiunto a un'indagine sui dipendenti. L'approccio Smart Benchmarking di ValueQuest garantisce inoltre che il confronto venga utilizzato in modo costruttivo e motivato.
Volete ottenere di più dal vostro sondaggio tra i dipendenti? Allora contattateci! Potete contattarci al numero 044 786 32 52 o inviarci un'e-mail direttamente a info@valuequest.ch.
Non perdetevi mai le novità? Diventate follower del nostro profilo aziendale su Linkedin.
Articolo pubblicato il 29 ottobre 2021
Informazioni su Heidi Blanken

Heidi Blanken è un'esperta e consulente di ValueQuest specializzata in valutazione e consulenza metodologica. Ha studiato psicologia con specializzazione in metodologia, economia e diritto del lavoro all'Università di Zurigo e si è laureata con il titolo di lic. phil. I.
Ispirati? Allora condividete questo post sulla vostra piattaforma preferita.
Altri articoli che potrebbero interessarvi...

Broker assicurativi in Svizzera: cosa rivela realmente il nostro studio di settore sul mercato assicurativo
4 maggio 2026
Tempo di lettura: 7 min
Il mercato assicurativo in Svizzera sta subendo una trasformazione. Gli assicuratori stanno diventando più selettivi, i processi più standardizzati e la pressione sui broker assicurativi è in aumento. Allo stesso tempo, gli studi di mercato basati sui dati, come il Broker Panel Svizzera, stanno acquisendo sempre maggiore importanza.

Anonimato e protezione dei dati nei sondaggi tra i dipendenti in Svizzera: le domande più importanti spiegate
30 aprile 2026
Tempo di lettura: 7 min
Chiunque stia pianificando un sondaggio tra i dipendenti all’interno dell’azienda se ne rende presto conto: quasi nessun altro argomento solleva così tante domande come la protezione dei dati e l’anonimato. I dipendenti vogliono avere la certezza che le loro risposte non possano essere ricondotte a loro. Allo stesso tempo, le aziende devono rispettare i requisiti di legge e ottenere comunque risultati significativi.

Un feedback strutturato che fa la differenza: Zurich interviene al Broker Panel Svizzera
27 aprile 2026
Tempo di lettura: 6 min
Quanto è importante un feedback strutturato per gli assicuratori – e come viene utilizzato in modo mirato? Tiziana Manfioletti, Business Development Advisor Brokers presso Zurich, spiega in un’intervista come viene utilizzato il Broker Panel Svizzera presso Zurich. Illustra quali miglioramenti derivano dai feedback ricevuti e come i broker, attraverso la loro partecipazione, possano contribuire a plasmare la collaborazione.

Studio sulle casse pensioni in Svizzera 2026: ecco cosa devono sapere i consulenti in materia di secondo pilastro
22 aprile 2026
Tempo di lettura: 5 min
La previdenza professionale, nota anche come «2° pilastro» o «cassa pensioni», è un elemento fondamentale della previdenza per la vecchiaia in Svizzera. Ma quanto bene conoscono gli assicurati della cassa pensioni la propria soluzione previdenziale?

Soddisfazione del cliente: domande e risposte principali
16 aprile 2026
Tempo di lettura: 4 min
La soddisfazione del cliente è la chiave per un successo aziendale duraturo. Favorisce la fidelizzazione dei clienti, rafforza la reputazione e rappresenta un vantaggio competitivo decisivo. Ma come si misura la soddisfazione del cliente? Quali metodi e strumenti portano davvero al risultato desiderato? E come trovare il fornitore giusto in Svizzera? Questo articolo risponde alle domande più importanti relative al sondaggio sulla soddisfazione dei clienti e mostra come ricavare dal prezioso feedback misure concrete per aumentare la soddisfazione dei clienti.

Broker nel mercato assicurativo – Il più grande studio sul settore assicurativo in Svizzera
30 marzo 2026
Tempo di lettura: 8 min
I broker assicurativi svolgono un ruolo sempre più importante nel mercato assicurativo svizzero. Sempre più aziende si affidano a una consulenza indipendente per questioni assicurative complesse. Allo stesso tempo, aumentano le aspettative nei confronti degli assicuratori e dei broker.

I migliori datori di lavoro della Svizzera: Landheim Brüttisellen convince per equità e responsabilità
19 marzo 2026
Tempo di lettura: 3 min
All'inizio del 2026, la Landheim Brüttisellen ha condotto per la prima volta un sondaggio esterno tra i dipendenti con ValueQuest, qualificandosi immediatamente per il nostro Excellence@work Award grazie a un risultato eccellente.

Feedback a 360 gradi: spunti tratti dal feedback sulla leadership e indicazioni per la cultura aziendale
11 marzo 2026
Tempo di lettura: 10 min
Il feedback a 360 gradi rafforza la leadership, offre chiarezza sul proprio impatto e promuove una cultura del feedback aperta. Se utilizzato correttamente, diventa uno strumento strategico per lo sviluppo sostenibile della leadership e per migliorare le prestazioni aziendali.

Miglior datore di lavoro: Raiffeisenbank Region Glatt con collaboratori particolarmente motivati
10 marzo 2026
Tempo di lettura: 3 min
Alla fine del 2025, la Raiffeisenbank Region Glatt ha condotto per la prima volta un sondaggio tra i dipendenti con ValueQuest, qualificandosi immediatamente come uno dei migliori datori di lavoro. La Raiffeisenbank riceve quindi il nostro rinomato premio per i datori di lavoro, l'Excellence@work Award.








