Aujourd'hui, nous examinons de plus près un aspect méthodologique des enquêtes. Dans cet article, nous allons clarifier les questions relatives aux échelles de réponse, c'est-à-dire s'il existe une échelle appropriée pour un sondage.
Existe-t-il une échelle appropriée pour une enquête auprès des collaborateurs ?
Nos clients nous demandent souvent quelle est "la bonne échelle pour une enquête auprès des collaborateurs". Il s'agit avant tout du nombre de catégories de réponses et de savoir s'il doit y avoir une catégorie de réponses "Ne sait pas" ou "Pas de réponse".
Résultats de l'enquête en ligne de ValueQuest
ValueQuest a étudié, dans le cadre d'une enquête en ligne, l'influence de différentes formes de présentation sur le comportement de réponse des collaborateurs. Différentes variantes de l'échelle ont été affichées de manière purement aléatoire aux collaborateurs interrogés. Le graphique suivant montre la représentation schématique des différentes variantes :

Fig. 1 : Différentes échelles de réponse pour les sondages auprès des collaborateurs
Dans notre enquête en ligne, nous avons appliqué la variante choisie à l'ensemble du questionnaire. La catégorie de réponse "Ne sait pas" n'a pas été prise en compte pour la moyenne.
Si l'hypothèse selon laquelle l'échelle ne joue aucun rôle était correcte, les résultats devraient, d'un point de vue purement statistique, être identiques pour tous les groupes avec environ 170 personnes interrogées par variante. Or, comme le montre le graphique suivant, il y a effectivement eu des différences dans le comportement de réponse, et ce de manière assez conséquente sur l'ensemble des questions.

Fig. 2 : Différences dans le comportement de réponse pour différents types d'échelle
Pourquoi la variante 2 (de droite = mauvais à gauche = bon) présente-t-elle les valeurs les plus élevées ? Par expérience, les personnes interrogées répondent aux questions de manière intuitive. Ils ne réfléchissent pas longtemps à la note qu'ils souhaitent donner, mais répondent en fonction de la tendance (c'est-à-dire plutôt à gauche ou plutôt à droite). C'est pourquoi on observe de nettes différences selon l'échelle de réponse - il faut en tenir compte lors de l'élaboration des questionnaires. La prudence est également de mise lors de la comparaison avec d'autres études.
Les deux variantes avec la catégorie "Ne sait pas" (variantes 3 et 4) ne présentent que peu de différences entre les variantes 3 et 4. En ce qui concerne le "Ne sait pas" de manière générale - c'est-à-dire cocher la case "Ne sait pas" si elle est présente ou laisser la question vide si "Ne sait pas" n'est pas présente - peu de différences apparaissent entre toutes les variantes. Le nombre de "ne sait pas" s'élevait à environ 2-3% dans les quatre variantes. La catégorie de réponse "Ne sait pas" n'apporte donc guère d'avantages par rapport aux variantes 1 et 2. Nous recommandons donc généralement à nos clients d'alléger visuellement le questionnaire et de renoncer à cette option.
Conclusion sur les différents types d'échelle
L'étude montre qu'il existe effectivement des différences entre les différentes échelles, mais qu'elles ne sont pas très marquées. Il est important que l'échelle choisie soit maintenue au sein d'un questionnaire - sinon, cela embrouille les personnes interrogées et fausse les résultats. Les aspects culturels jouent également un rôle. En Suisse, les échelles sont généralement présentées de gauche (mauvais) à droite (bon) (par analogie avec la variante 1), tandis qu'en Allemagne, les échelles sont plutôt présentées de gauche (bon) à droite (mauvais) (par analogie avec la variante 2).
Article publié le 30 juin 2021
À propos de Francine Kräuchi

Francine Kräuchi est senior manager et chef de projet chez ValueQuest. Elle dispose d'une longue et solide expertise en matière d'enquêtes auprès des collaborateurs et de feedbacks de gestion à 360 degrés. En tant que coach systémique, elle accompagne les cadres dans leur développement professionnel en se basant sur les résultats des feedbacks. En savoir plus sur Francine
Vous êtes inspiré ? Alors partagez cet article sur votre plateforme préférée.
D'autres articles qui pourraient vous intéresser ...

Courtiers en assurance en Suisse : ce que révèle réellement notre étude sectorielle sur le marché de l'assurance
4 mai 2026
Temps de lecture : 7 min
Le marché de l'assurance en Suisse est en pleine mutation. Les assureurs se montrent plus sélectifs, les processus sont de plus en plus standardisés et la pression sur les courtiers en assurance s'intensifie. Parallèlement, les études de marché fondées sur des données, telles que le Broker Panel Suisse, prennent de plus en plus d'importance.

Anonymat et protection des données dans le cadre des enquêtes auprès des employés en Suisse : les questions essentielles expliquées
30 avril 2026
Temps de lecture : 7 min
Quiconque envisage de mener une enquête auprès des collaborateurs de son entreprise s'en rend vite compte : rares sont les sujets qui soulèvent autant de questions que la protection des données et l'anonymat. Les collaborateurs veulent avoir la certitude que leurs réponses ne pourront pas être retracées. Dans le même temps, les entreprises doivent respecter les exigences légales tout en obtenant des résultats pertinents.

Un retour d'expérience structuré qui fait la différence : Zurich s'exprime lors du Broker Panel Suisse
27 avril 2026
Temps de lecture : 6 min
Quelle est l'importance d'un retour d'information structuré pour les assureurs – et comment est-il utilisé de manière ciblée ? Tiziana Manfioletti, conseillère en développement commercial pour les courtiers chez Zurich, explique dans cette interview comment le Panel des courtiers suisses est utilisé chez Zurich. Elle montre quelles améliorations découlent de ces retours d'information et comment les courtiers peuvent, grâce à leur participation, contribuer à façonner la collaboration.

Étude sur les caisses de pension en Suisse 2026 : ce que les conseillers en caisses de pension doivent savoir sur le 2e pilier
22 avril 2026
Temps de lecture : 5 min
La prévoyance professionnelle, également appelée « 2e pilier » ou « caisse de pension », est un élément essentiel de la prévoyance vieillesse en Suisse. Mais dans quelle mesure les assurés connaissent-ils leur propre caisse de pension ?

Satisfaction client : les questions et réponses essentielles
16 avril 2026
Temps de lecture : 4 min
La satisfaction client est la clé d'un succès durable pour l'entreprise. Elle favorise la fidélisation de la clientèle, renforce la réputation et constitue un avantage concurrentiel décisif. Mais comment mesurer la satisfaction client ? Quelles méthodes et quels outils permettent réellement d'atteindre cet objectif ? Et comment trouver le prestataire adéquat en Suisse ? Cet article répond aux questions essentielles concernant les enquêtes de satisfaction client et vous montre comment tirer parti de précieux retours d'expérience pour mettre en place des mesures concrètes visant à améliorer la satisfaction de vos clients.

Courtiers sur le marché de l'assurance – La plus grande étude sur l'assurance en Suisse
30 mars 2026
Temps de lecture : 8 min
Les courtiers en assurance jouent un rôle de plus en plus important sur le marché suisse de l'assurance. De plus en plus d'entreprises font appel à des conseils indépendants pour les questions d'assurance complexes. Parallèlement, les exigences imposées aux assureurs et aux courtiers ne cessent de croître.

Meilleurs employeurs de Suisse : Landheim Brüttisellen séduit par son équité et son sens des responsabilités
19 mars 2026
Temps de lecture : 3 min
Au début de l'année 2026, la maison de retraite Landheim Brüttisellen a mené pour la première fois une enquête externe auprès de son personnel avec ValueQuest et s'est immédiatement qualifiée pour notre prix Excellence@work grâce à un excellent résultat.

Feedback à 360 degrés : enseignements tirés du feedback sur le leadership et recommandations pour la culture d'entreprise
11 mars 2026
Temps de lecture : 10 min
Le feedback à 360 degrés renforce le leadership, permet de mieux cerner son propre impact et favorise une culture du feedback ouverte. Utilisé à bon escient, il devient un outil stratégique pour un développement durable du leadership et une amélioration des performances au sein de l'entreprise.

Meilleur employeur : Banque Raiffeisen Glatt, avec des collaborateurs particulièrement motivés
10 mars 2026
Temps de lecture : 3 min
Fin 2025, la Banque Raiffeisen Glatt a mené pour la première fois une enquête auprès de ses collaborateurs avec ValueQuest – et s'est immédiatement qualifiée comme l'un des meilleurs employeurs. La Banque Raiffeisen reçoit ainsi Banque Raiffeisen prestigieux prix de l'employeur, l'Excellence@work Award.








